Full Version: Så sant så sant
eneste forskjellen på han og en ape e at apen ikkje kan snakke... men så kan ikkje bush tegnspråk... så egentlig står de likt
vet ikke helt bush vil bare ha kontroll og leke litt politi mens hitler ville ha verdensherredømme og totalkontroll
dessuten vill bush slå tilbake på terror mens hitler var den som utførte terror
dessuten vill bush slå tilbake på terror mens hitler var den som utførte terror
Naiv.
:siiint: Jeg syns det han gjør er bra, saddam er jo spin spikke gal og må fjærnes før han blir en stor trussel... sammenlign heller hitler med saddam sier nå jeg....
QUOTE (Puma @ Mar. 03 2003,18:28)
eneste forskjellen på han og en ape e at apen ikkje kan snakke... men så kan ikkje bush tegnspråk... så egentlig står de likt
indoktrinert du, puma
e må si meg en smule enig med puma..
Puma, du passer perfekt in i sv.
SV, Saddams nyttige idioter.
SV, Saddams nyttige idioter.
QUOTE (KongWolf @ Mar. 04 2003,19:03)
Puma, du passer perfekt in i sv.
SV, Saddams nyttige idioter.
SV, Saddams nyttige idioter.
Og kem kom med den uttalelsen?? Jo, Carl I hagen selv!... Kem solgte våpen til Saddam for noen tiår siden?? ... (gjett selv)
sorry husker ikke navnet på selgeren i kongsberg våpenindustri
men hvis norge solgte våpen for noen tiår siden lol det må være lenge siden og lenge før vi ante noe om dette
Men tviler på at det var hagen for han var ikke eller har aldri vært forsvarsminister utenriksminister eller handelsminister eller hvem i regjeringen som bestemmer dette
men hvis norge solgte våpen for noen tiår siden lol det må være lenge siden og lenge før vi ante noe om dette
Men tviler på at det var hagen for han var ikke eller har aldri vært forsvarsminister utenriksminister eller handelsminister eller hvem i regjeringen som bestemmer dette
QUOTE (joggi @ Mar. 04 2003,20:36)
sorry husker ikke navnet på selgeren i kongsberg våpenindustri
men hvis norge solgte våpen for noen tiår siden lol det må være lenge siden og lenge før vi ante noe om dette
Men tviler på at det var hagen for han var ikke eller har aldri vært forsvarsminister utenriksminister eller handelsminister eller hvem i regjeringen som bestemmer dette
men hvis norge solgte våpen for noen tiår siden lol det må være lenge siden og lenge før vi ante noe om dette
Men tviler på at det var hagen for han var ikke eller har aldri vært forsvarsminister utenriksminister eller handelsminister eller hvem i regjeringen som bestemmer dette
eeehhhh???? KA SÅ OM DET VAR FOR NOEN ÅR SIDEN??????? TROR DU VÅPENE GÅR UT PÅ DATO ETTER Å HA LEVD NOEN ÅR?? edde mulig ...
Ante noe om hva?? Saddam har jo alltid vært en sinnsyk mann ... noe burde jo begynne å snurre å gå oppi hodet... man trenger jo ikke få det dønn opp i tryne før man tar hinte..
hehehe.. go puma :wohoo
hehe du må lære deg litt nyere historie puma. først i 80 tallet en gang (husker ikke helt) gikk iran in i irak, og USA kom og hjalp irak. så i 88 ville hagen at norge skulle selge våpen til irak av militær opprustning i irak. irak ble et militært sterkt land og fant ut at kuwait var et fint mål, nå som de hadde blitt så sterke og Saddam galere, den krigen som de kaller Gulfkrigen :
: husk det var ikke bare norge som solgte våpen.
: husk det var ikke bare norge som solgte våpen.
QUOTE (KongWolf @ Mar. 04 2003,23:47)
hehe du må lære deg litt nyere historie puma. først i 80 tallet en gang (husker ikke helt) gikk iran in i irak, og USA kom og hjalp irak. .
Det er nok flere som lese nyere historie her. September 1980 gikk Irak til krig mot Iran, og ikke motsatt.
QUOTE (Ðïñgo @ Mar. 05 2003,01:18)
QUOTE (KongWolf @ Mar. 04 2003,23:47)
hehe du må lære deg litt nyere historie puma. først i 80 tallet en gang (husker ikke helt) gikk iran in i irak, og USA kom og hjalp irak. .
Det er nok flere som lese nyere historie her. September 1980 gikk Irak til krig mot Iran, og ikke motsatt.
glemte jeg å si grattis med dagen -b-
grattis med dagen -b-
ja sikkert riktig det, men poenget var at folk viste ikke hvor gal Saddam egentlig var da Carl i hagen foreslo og selge våpen til irak.
QUOTE (KongWolf @ Mar. 05 2003,16:41)
ja sikkert riktig det, men poenget var at folk viste ikke hvor gal Saddam egentlig var da Carl i hagen foreslo og selge våpen til irak.
Helt enig med deg. Den gang hadde man 2 "onder" å velge mellom i midt østen, Ayatolla Khomeini i Iran, og Saddm i Irak. Og de fleste mente Saddam var den som var minst gal av dem, den gang.
ayatolla er død
one down one to go
one down one to go
ayatolla er død
one down one to go
one down one to go
spammer :oro
QUOTE ({†k} @ Mar. 05 2003,21:22)
spammer 
Ja det var rette mannen som feis
QUOTE (Ðïñgo @ Mar. 05 2003,21:52)
QUOTE ({†k} @ Mar. 05 2003,21:22)
spammer
Ja det var rette mannen som feis
:
:
QUOTE ({†k} @ Mar. 05 2003,21:22)
spammer
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.